在比赛的第83分钟，大连体育中心的电子记分牌上显示，中国队以2-0领先。然而，场上的局势并不如分数显示的那么简单：乌兹别克斯坦U23队继续在场上施加压力，保持控球并不断推进，与之前的80分钟表现保持一致。尽管他们的射门机会明显多于中国队，却始终未能进球。这场热身赛原本并未在中国男足亚运队的集训计划中，而是由足协临时安排的封闭比赛，几天前才敲定的，因而没有对外宣传。乌兹别克斯坦U23队身体素质出众，传控配合流畅，是同龄队伍中的强劲对手。

整场比赛下来，乌兹别克斯坦队在场面上占据了优势，多次制造威胁进攻，但在关键时刻的把握能力不足。与之相对的是，中国队的比赛战术可以概括为“坚守与等待”。在第28分钟，队长吴曦利用一次防守反击的机会打入一球。这种战术流程在安东尼奥的指导下，队员们已逐渐熟悉——低位收缩阵型，封堵禁区前的空隙，令对方只能在外围徘徊；然后伺机等待对方压上时，迅速反击。

安东尼奥在赛后谈到吴曦，强调他的存在为中场带来了秩序，并未提及战术术语。此言一出，便能看出他为何坚守让这位37岁老将首发并担任队长。在这跌宕起伏的防守反击体系中，吴曦负责判断何时进行反击——他在防守时稳健护卫后防，球权转换时镇定分球，为年轻球员提供明晰的决策指引。三名主力球员支撑起了整个中轴线：张玉宁在前线牵制对方防线，朱辰杰后防统筹全局，吴曦则是中场的桥梁。他们的首发出战，身体和竞技状态皆在最佳状态，为全队的攻防体系打下了坚实基础。

这套打法并非安东尼奥的即兴之举。年初的U23亚洲杯上，球队小组赛曾与伊拉克0-0战平，随后以1-0战胜澳大利亚，四分之一决赛中又通过点球战胜乌兹别克斯坦。这场热身赛再战乌兹别克斯坦U23，结果一样的剧本再度上演——尽管对方场面占优，中国队却将比分收入囊中。天津日报曾指出，安东尼奥的执教逻辑在于以“生存”作为首要目标，随后再谈“生活”，他放弃了华丽的踢法，而选择有效的策略。

在这场2-0的比赛中，下半场接近尾声时，蒯纪闻敏锐地抓住了对方门将失误的机会，轻松推射空门，将胜利锁定。这个进球时机传达了球队体能状况良好，依旧有冲劲。另一方面，乌兹别克斯坦U23在全场比赛中控球极为流畅，却因缺乏最后精准把握而未能将优势转化为得分，而中国队则恰恰相反，依靠两次机会全部转化为进球。

赛后不少人认为这是一场中国成年国家队的胜利，还有人把对手视为乌兹别克斯坦成年队，称之为含金量极高的成功；也有人认为中国队全程压制，轻松获胜。然而，事实是出战的是安东尼奥执教的U23亚运队，张玉宁、吴曦、朱辰杰三名超龄球员属于特别征召，与备战重庆邀请赛的成年国家队形成鲜明对比。对手则是乌兹别克斯坦的同年龄段队伍，场面上并非压制，媒体战报明确表述乌兹别克斯坦占优，而中国队则稳守反击赢得了比赛。

全队将在9月14日飞赴名古屋，9月16日即将在亚运会首战对阵朝鲜队。这场临时安排的封闭热身赛，不仅仅是一场胜利，更是安东尼奥对球队战术纪律的一次检验。他想要的答案在这场比赛中得到验证：防线稳固、反击有效、老将驱动得力，年轻球员表现不怯懦。安东尼奥在三年前曾提到：“对中国球员的实力和特点而言，长传与短传结合才是最为切合的。”他的执教理念没有改变，而这批球员也相信他的判断。